‼️Allocution de la Ministre : entre difficultés d’élocution et de précision🙄

‼️Allocution de la Ministre : entre difficultés d’élocution et de précision🙄

❌On peut imaginer que le sujet est suffisamment sensible pour que la ministre cherche ses mots mais tout de même, on parle des orques et des dauphins et il est temps d’avoir de l’assurance pour prévoir leur avenir.

🎥Lien : https://x.com/TF1Info/status/1905515563205444092

👉On reprend donc ces annonces et on les commente :

1️⃣Première question du journaliste :
"Une requête devrait bientôt être déposée devant le Conseil d’État, pour demander à l’État de toute mettre en œuvre pour que les orques restent au Marineland au nom du bien-être animal plutôt que de les transférer à l’étranger (…) que va t-il advenir de ces orques et de ces dauphins ?"
Ça commençait bien… mais la Ministre ne répondra pas à la question...

2️⃣Elle annonce ensuite qu’il n’y a aucun sanctuaire pour les orques. La faute à qui ? La loi date d’il y a 4 ans, comment la France a-t-elle pu ne rien prévoir pour ces animaux au contraire des félins qui eux ont un sanctuaire financé en partie par l’État ?

🐬Pour les dauphins, deux sanctuaires à venir : c’est une réalité, alors pourquoi les envoyer en Chine ? Parce que la réalité de la situation, comme elle semble se préoccuper d’eux, c’est que 10 des 12 dauphins transiteront par l’Espagne pour rejoindre la Chine (les dauphins de Selwo, propriété aussi de Parques Reunidos, sont d’ailleurs restés en Espagne pour garantir la place à Hainan en Chine pour ceux du Marineland).

3️⃣La Ministre dit travailler avec Parques Reunidos pour trouver des solutions. Société qui a comme seule ambition la rentabilité de ses parcs et certainement pas la prise en compte du bien-être animal. Donc si Parques Reunidos a plusieurs solutions autre que les transferts, on veut bien les connaître ! Comment peut-elle donc avancer la prise en compte des meilleures solutions pour les animaux sans avoir rencontré les soigneurs par exemple ? Et quid des solutions proposées par les autres acteurs de cette cause ?

4️⃣Elle avance avoir comme « boussole🧭 le fait que les animaux soient le mieux traités possible en fonction de la réalité ». On lui rappelle que le mieux est l’ennemi du bien ? Faire bien pour ces animaux ne doit pas être une solution par dépit mais une vraie solution prenant en compte leur bien-être et pas leur bien-être en fonction de Parques Reunidos qui n’a comme seul objectif de se débarrasser des animaux.

5️⃣Et pour finir on apprend que les solutions ne peuvent pas attendre l’année prochaine… On nous en dira tant ! Et pourquoi ? La réalité c’est que Parques Reunidos veut transformer son parc, et il n’y a aucune autre raison au départ des animaux, et des soigneurs.

6️⃣Le départ des soigneurs et l’entretien des bassins avancés par la ministre : le Marineland a établi un plan social mettant en avant qu’aucun soigneur ne partira tant que les animaux seront sur place.
Pour exemple, un extrait du plan social:
« les salariés en lien avec les orques doivent tous restés en poste jusqu’au départ de la dernière orque et ce, en raison du protocole de sécurité en vigueur ».

7️⃣Concernant les bassins on peut penser que c’est une question de finances, hors dans le rapport financier de Marineland de 2024 on peut lire que "la société a reçu une lettre de soutien de la part du groupe (Parques Reunidos) elle reçoit par ailleurs un soutien financier lorsque cela est nécessaire dans le cadre de son activité"💲. Du coup… Quid des propos de la ministre qui pourtant a été informée de ces éléments par nos soins.

En cas de réelle difficulté, l’association Sea Shepherd a proposé de financer les salaires des soigneurs, et l’entretien et la réparation des bassins. Là encore, en quoi cette solution serait moins bonne qu’un transfert si réellement la Ministre ne se préoccupait que du bien-être des animaux ? Mais parce que sa préoccupation est de satisfaire une grosse société (870 millions de chiffre d’affaire).⏳

👩‍⚖️Rappelons que des recours sont en cours pour régir un vide juridique concernant le départ des mammifères marins. Octroyer des permis de transfert empêcherait ainsi la justice de faire son travail et serait vu comme une ingérence du pouvoir exécutif sur le pouvoir judiciaire et soulèverait donc un problème constitutionnel.

👉Bien sûr les orques sont toujours sous le coup d’une expertise dont on attend les résultats officiels, il serait, là encore, complètement anti-constitutionnel et dommageable pour les animaux de ne même pas savoir s’ils sont transportables en l’état.

‼️La France a eu 4 ans pour gérer le problème des orques et des dauphins, la responsabilité de cette situation précipitée incombe donc désormais totalement à l’État. Il est malheureux de constater que « ce sont les associations de défense animale qui font le travail des autorités » (Maitre Ludot, article de France 3 du 27 mars 2025 - lire l'article).

📸Tilikum's Spirit