🌊Les sanctuaires, le talon d’Achille de l’industrie de la captivité💫

🌊Les sanctuaires, le talon d’Achille de l’industrie de la captivité💫
Souvent la question des sanctuaires soulève la polémique et déchaîne les émotions.

👉Oui les sanctuaires font peur à l’industrie de la captivité parce que ça ouvre la porte sur le fait qu’en sanctuaire, les animaux vont mieux. Ça signifie que les Orques placées en sanctuaire vont aller mieux. Et ça, ça gène les industriels de la captivité.

❓Soyons honnêtes, les politiques posent ils autant de questions quand il s’agit de parcs marins ? Se demande t-on réellement comment y seront les animaux en dehors de la taille des bassins et de leur nombre ? Non, parce que ce ne sont pas des sanctuaires qui vont mettre à mal une énorme source de profits que sont les parcs marins.

💖Donc petite mise au point, au Tilikum’s Spirit, on ne soutiendra jamais un transfert vers de l’exploitation commerciale, peu importe le parc ou le « standing » des bassins. Au Tilikum’s Spirit, on œuvre que pour une seule chose « le bien », pas « le mieux » mais le bien…

❌Quand on lit que le ministère ose demander au sanctuaire du Canada de répondre à un questionnaire « orienté », avec l’aide d’ONG qui l’ont mis en place, on peut légitimement se demander quelles ONG… Et pourquoi ce questionnaire n’existe que pour un sanctuaire et pas dans le cadre de transferts vers les parcs marins… Mais oui voyons, parce que les sanctuaires n’arrangent pas les industriels, parce qu’il n’y a que des questions de rentabilité dans les sociétés ne l’oublions pas.

Pour exemple, a t-on demandé à Malaga ou Loro Parque quels contrats d’approvisionnement garantissaient l’alimentation quotidienne à satiété ? Et coté températures, a t-on demandé les températures annuelles maximales et minimales des sites du zoo de Madrid ou de Valence?

⭕️Pourquoi cette différence de traitement ? Parce qu’un sanctuaire, ça ouvre la porte au bien être des animaux, à leur réel bien être, pas à un mieux qui satisfait pour avoir bonne conscience comme peuvent l’être certains transferts envisagés à l’étranger.

❗️En résumé : le gouvernement français a demandé au sanctuaire du Canada de répondre à un questionnaire orienté sur leur gestion des animaux sans leur donner l’accès à ces mêmes animaux, sans demander aux personnes qui connaissent ces animaux leur avis. Mais tout ça avec l’aide d’une ONG qui fait la pluie et le beau temps auprès du ministère sans proposer aucun projet crédible, et sans imposer ce questionnaire aux parcs marins visés auparavant dans les transferts...

‼️Une seule question donc : que désire réellement le ministère dans cette histoire si ce n’est des transferts vers des parcs marins ?