‼Quand certains Zoos choisissent qui doit vivre ou mourir‼

‼Quand certains Zoos choisissent qui doit vivre ou mourir‼

❓Qui est-on pour décider de la vie ou de la mort d'un être en bonne santé que l'on ne tue pas pour survivre? C'est la question que je me pose en lisant que le Zoo de Copenhague a, encore, abattu un animal en bonne santé, un zèbre, simplement parce que son patrimoine génétique ne lui convenait pas.

📍Et ce n'est pas son coup d'essai puisqu'il avait déjà tué (tué car ce n'était pas une euthanasie mais un pistolet d'abattage) et dépecé Marius un girafon de 18 mois et tué 4 lions dont 2 lionceaux (et ce n'est que ce que l'on sait).
Et tout ça avec le soutient de l'EAZA qui prétend agir pour les animaux.
Evidemment, tous les zoo n'agissent pas comme ça et beaucoup protègent les animaux de ces euthanasies de complaisance, mais la question se pose tout de même de savoir comment des établissements qui font naitre des animaux peuvent les abattre quelques mois après une fois qu'ils sont grands.

❌On peut donc légitimement se demander si l'euthanasie (évoquée dans l'Appel à Manifestation d'Intérêt d'avril 2024) sera une possibilité évoquée pour certains cétacés de Marineland. On ne fait bien sûr que poser la question et évoquer une possibilité. Ces dauphins et surtout ces Orques deviennent gênants pour certains.

‼Quoi qu'avancent ces parcs qui pratiquent ces euthanasies, en réalité l'Homme ne devrait pas choisir de faire vivre ou mourir sans que cela ne soit fait pour l'animal et uniquement pour lui. Un individu, reste un individu unique dont la vie lui appartient et doit être respectée.

📸 1 : RTS
2 : Sud ouest
3: Tilikum's spirit

Lire l'article
"Dans les zoos se pose souvent la délicate question de la limitation des populations quand les transferts vers d'autres lieux d'accueil ne sont pas possibles."